Porovnání ponorných čerpadel
WILO TMW 32/8 vs. UNIQUA CESSPIT J10P
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo, Kalové čerpadlo
Ponorné čerpadlo
Výrobce
Wilo
Čerpací Technika
Maximální ponorná hloubka
neuvedeno
10 m
Druh čerpadla
ponorná
ponorné
Typ čerpadla
kalová
kalové
Napětí
230 V
230 V
Obě čerpadla vyžadují stejné napětí
Hmotnost
5 kg
13,5 kg
WILO TMW 32/8 je lehčí než UNIQUA CESSPIT J10P
Délka kabelu
neuvedeno
10 m
Max průměr pevných částic
neuvedeno
20 mm
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
WILO TMW 32/8 vs. Kraft & Dele KD742 vs. Wilo Extract FIRST 304 EM/A 6093856 vs. UNIQUA CESSPIT J10P vs. HCP AL-05N 230V |
|
UNIQUA CESSPIT J10P vs. Evak V4P 1311 230 V 2 m kabelu vs. PUMPA blue line PSCMB800 0,75kW 230V kabel 8m vs. HCP AL-05N 230V vs. Wilo Extract FIRST 304 EM/A 6093856 |