Porovnání ponorných čerpadel
Wilo TPR 350 S 2865541 vs. PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Wilo TPR 350 S 2865541 a PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250, pak zvolte PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Wilo TPR 350 S 2865541.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly Wilo TPR 350 S 2865541 a PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250, pak zvolte PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Wilo TPR 350 S 2865541.
Další srovnání
![]() |
Wilo TPR 350 S 2865541 vs. BLUE LINE PSDR250PS vs. Wilo TWI 5"-306 EM 4104119 vs. PUMPA blue line PSDR400P vs. PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250 |
![]() |
PCH EKO T4 90 16 1100 W 3240 l/h 30 m ZB00001250 vs. Einhell GE-DP 900 Cut 4181550 vs. Easypump Easy S-deep 900 X-RING 60210417 vs. AQUACUP UNITERRA 551 vs. Güde GS 4000 |