Porovnání ponorných čerpadel

WOLPERTECH WT 350 vs. Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WOLPERTECH WT 350 a Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B, pak zvolte WOLPERTECH WT 350, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B.

Ostatní

Zařazení
Ponorné čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Wolpertech
Riwall PRO
Příkon
350 W
750 W
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B má o 114 % větší příkon než WOLPERTECH WT 350
Maximální ponorná hloubka
7 m
10 m
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B má o 3 metrů větší ponornou hloubku než WOLPERTECH WT 350
Maximální čerpané množství
5200 l/hod
18000 l/hod
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B odčerpá o 12800 litrů za hodinu více než WOLPERTECH WT 350
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
sudové
kalové
Napětí
neuvedeno
230 V
Hmotnost
4,6 kg
16 kg
WOLPERTECH WT 350 je lehčí než Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B
Délka kabelu
neuvedeno
10 m
Výtlak
11 m
neuvedeno
Výkon motoru
350 W
750 W
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B má o 114 % výkonnější motor než WOLPERTECH WT 350
Max průměr pevných částic
3 mm
35 mm
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B odčerpá 11x větší pevné částice než WOLPERTECH WT 350

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
2 500 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WOLPERTECH WT 350 a Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B, pak zvolte WOLPERTECH WT 350, pokud chcete ponorné čerpadlo s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B.

Další srovnání

WOLPERTECH WT 350 WOLPERTECH WT 350
vs. Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B
vs. GARDENA 3000/4 sada 9011-29
vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060
vs. Calpeda MXS 307 400V 0,9kW bez plováku
Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B
vs. Sigma GFRF-032-41-LC-N 400V
vs. SIGMA PUMPY EVGU-16-8-GU 1" Nautila 400V 25m
vs. Grundfos SBA 3-45 A 92713068
vs. XTline 1100W XT122110