Porovnání ponorných čerpadel
WOLPERTECH WT 350 vs. Stihl WP 600
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WOLPERTECH WT 350 a Stihl WP 600, pak je ponorné čerpadlo Stihl WP 600 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Ponorné čerpadlo
neuvedeno
Výrobce
Wolpertech
Stihl
Příkon
350 W
4400 W
Stihl WP 600 má o 1157 % větší příkon než WOLPERTECH WT 350
Maximální ponorná hloubka
7 m
7 m
Obě čerpadla lze ponořit do stejné hloubky
Maximální čerpané množství
5200 l/hod
neuvedeno
Druh čerpadla
ponorné
ponorné
Typ čerpadla
sudové
neuvedeno
Hmotnost
4,6 kg
29 kg
WOLPERTECH WT 350 je lehčí než Stihl WP 600
Výtlak
11 m
neuvedeno
Výkon motoru
350 W
4400 W
Stihl WP 600 má o 1157 % výkonnější motor než WOLPERTECH WT 350
Max průměr pevných částic
3 mm
6 mm
Stihl WP 600 odčerpá 2x větší pevné částice než WOLPERTECH WT 350
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
8 700 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
91 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi ponornými čerpadly WOLPERTECH WT 350 a Stihl WP 600, pak je ponorné čerpadlo Stihl WP 600 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
WOLPERTECH WT 350 vs. Riwall PRO RESP 750 INOX EP26A2401105B vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060 vs. Calpeda MXS 307 400V 0,9kW bez plováku vs. GARDENA 3000/4 sada 9011-29 |
|
Stihl WP 600 vs. Calpeda MXS 307 400V 0,9kW bez plováku vs. Shurflo 25 l min vs. PCH 5/4"T-60-25 5" 400V kabel 20m SK010060 vs. WOLPERTECH WT 350 |