Porovnání praček
Blomberg WMF 9629 WZE50 vs. Samsung WW11BB534DAES7
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Blomberg
Samsung
Způsob plnění
přední
přední
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Maximální náplň pračky
9 kg
11 kg
Samsung WW11BB534DAES7 pojme o 2 kg více prádla než Blomberg WMF 9629 WZE50
Hlučnost při praní
56 dB
72 dB
Blomberg WMF 9629 WZE50 je při praní o 16 dB tišší než Samsung WW11BB534DAES7
Počet otáček
1200 ot./min
neuvedeno
Hlučnost při odstřeďování
neuvedeno
72 dB
Hmotnost
77 kg
neuvedeno
Barva
Bílá
bílé
Vestavná
neuvedeno
ano
Počet programů
16
22
Samsung WW11BB534DAES7 má více programů než Blomberg WMF 9629 WZE50
Minipračky
neuvedeno
ne
Energetická třída
A+++
A
Blomberg WMF 9629 WZE50 má lepší energetickou třídu než Samsung WW11BB534DAES7
Šířka
60 cm
60 cm
Obě pračky jsou stejně široké
Hloubka
60 cm
60 cm
Obě pračky mají stejnou hloubku
Výška
84 cm
80 cm
Samsung WW11BB534DAES7 je o 4 cm nižší než Blomberg WMF 9629 WZE50
Odložený start
ano
ano
Obě pračky mají možnost odloženého startu
Displej
neuvedeno
ano
Aqua Stop
neuvedeno
ne
Sprchování prádla
ano
neuvedeno
Parní praní
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Blomberg WMF 9629 WZE50 vs. MIDEA MF100T80B/W vs. Goddess WFE1035M9D vs. Candy GO 510 vs. Samsung WW11BB534DAES7 |
|
Samsung WW11BB534DAES7 vs. HOOVER HBWMO 916TAHC-S vs. Hoover HL4 1472D3/1 vs. Beko HITV8736B0HT vs. Indesit IWSE 51051 C ECO |