Porovnání praček
Candy GCY 1052 D2/2-S vs. Philco PLS 1040 F
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Pračka s předním plněním
neuvedeno
Výrobce
Candy
Philco
Způsob plnění
přední
přední
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Maximální náplň pračky
5 kg
4 kg
Candy GCY 1052 D2/2-S pojme o 1 kg více prádla než Philco PLS 1040 F
Hlučnost při praní
56 dB
58 dB
Candy GCY 1052 D2/2-S je při praní o 2 dB tišší než Philco PLS 1040 F
Počet otáček
1 000
1000 ot./min
Obě pračky mají stejné otáčky
Hlučnost při odstřeďování
75 dB
77 dB
Candy GCY 1052 D2/2-S je při odstřeďování o 2 dB tišší než Philco PLS 1040 F
Hmotnost
61 kg
66 kg
Candy GCY 1052 D2/2-S je o 5 kg lehčí než Philco PLS 1040 F
Barva
bílá
bílé
Počet programů
15
15
Obě pračky mají stejný počet programů
Energetická třída
A++
A
Candy GCY 1052 D2/2-S má lepší energetickou třídu než Philco PLS 1040 F
Spotřeba el. energie
149 kWh
0.73 kWh
Philco PLS 1040 F má o 100 % nižší spotřebu elektrické energie než Candy GCY 1052 D2/2-S
Šířka
60 cm
60 cm
Obě pračky jsou stejně široké
Hloubka
33 cm
36 cm
Candy GCY 1052 D2/2-S má o 3 cm menší hloubku než Philco PLS 1040 F
Výška
85 cm
85 cm
Obě pračky jsou stejně vysoké
Účinnost pracího výkonu
A
A
Obě pračky mají stejnou účinnost pracího výkonu
Účinnosti odstřeďování
C
C
Obě pračky mají stejnou účinnost odstřeďování
Odložený start
ano
ano
Obě pračky mají možnost odloženého startu
Displej
ano
ano
Obě pračky mají displej
Spotřeba vody cca.
45 l
neuvedeno
Dětská pojistka
ne
ano
Philco PLS 1040 F má dětskou pojistku, Candy GCY 1052 D2/2-S nikoli
Aqua Stop
ne
ne
Ani jedna z praček nemá ochranu proti přetečení pračky (Aqua Stop)
Sprchování prádla
neuvedeno
ne
Parní praní
ne
neuvedeno
Maximální náplň sušičky
neuvedeno
4 kg
Spotřeba vody
neuvedeno
38 l
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
82 % (zobrazit recenze)
88 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Candy GCY 1052 D2/2-S vs. Hotpoint ARXF 129 vs. Philco PLWDSI 86 vs. Philco PLS 1040 F vs. Beko WTV8644CSXWAD |
|
Philco PLS 1040 F vs. CANDY RP4476BWMUC8/1-S vs. Hotpoint ARXF 129 vs. Philco PLWDSI 86 vs. Beko WTV8644CSXWAD |