Porovnání praček
Philco PLS 1040 F vs. Hoover H3W4 37TXME/1-S
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Spotřeba vody
38 l
41 l
Výrobce
Philco
Hoover
Způsob plnění
přední
přední
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Maximální náplň pračky
4 kg
7 kg
Hoover H3W4 37TXME/1-S pojme o 3 kg více prádla než Philco PLS 1040 F
Hlučnost při praní
58 dB
76 dB
Philco PLS 1040 F je při praní o 18 dB tišší než Hoover H3W4 37TXME/1-S
Počet otáček
1000 ot./min
1251 ot./min
Hoover H3W4 37TXME/1-S má 1x více otáček než Philco PLS 1040 F
Hlučnost při odstřeďování
77 dB
76 dB
Hoover H3W4 37TXME/1-S je při odstřeďování o 1 dB tišší než Philco PLS 1040 F
Hmotnost
66 kg
60 kg
Hoover H3W4 37TXME/1-S je o 6 kg lehčí než Philco PLS 1040 F
Barva
bílé
bílé
Počet programů
15
16
Hoover H3W4 37TXME/1-S má více programů než Philco PLS 1040 F
Energetická třída
A
A
Obě pračky mají stejnou energetickou třídu
Spotřeba el. energie
0.73 kWh
neuvedeno
Šířka
60 cm
60 cm
Obě pračky jsou stejně široké
Hloubka
36 cm
45 cm
Philco PLS 1040 F má o 9 cm menší hloubku než Hoover H3W4 37TXME/1-S
Výška
85 cm
85 cm
Obě pračky jsou stejně vysoké
Objem bubnu
neuvedeno
48 l
Účinnost pracího výkonu
A
neuvedeno
Účinnosti odstřeďování
C
neuvedeno
Odložený start
ano
ano
Obě pračky mají možnost odloženého startu
Displej
ano
ano
Obě pračky mají displej
Dětská pojistka
ano
ano
Obě pračky mají dětskou pojistku
Aqua Stop
ne
ne
Ani jedna z praček nemá ochranu proti přetečení pračky (Aqua Stop)
Sprchování prádla
ne
neuvedeno
Parní praní
neuvedeno
ano
Maximální náplň sušičky
4 kg
10 kg
Hoover H3W4 37TXME/1-S pojme do sušičky o 6 kg více prádla než Philco PLS 1040 F
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
92 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Philco PLS 1040 F vs. CANDY RP4476BWMUC8/1-S vs. Candy RO 1496DWMCE/1-S vs. Candy GO 714 Grand´O vs. SAMSUNG WW 90TA046TE |
|
Hoover H3W4 37TXME/1-S vs. TOSHIBA TW-BL80A2CZ(SS) vs. Hoover H3DP4854TAM6/1-S vs. Electrolux EWS 1254SDU vs. Philco PLS 1040 F |