Porovnání řetězových pil
AL-KO CSA 4020 vs. MTD TPS40-298
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a MTD TPS40-298, pak je řetězová pila AL-KO CSA 4020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Al-ko
MTD
Typ pohonu
akumulátorové
akumulátorové
Typ pily
vyvětvovací
vyvětvovací
Délka lišty
20 cm
20 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmotnost
3.2 kg
3.8 kg
AL-KO CSA 4020 je o 16 % lehčí než MTD TPS40-298
Napětí
40 V
40 V
Obě pily potřebují stejné elektrické napětí
Výkon
neuvedeno
72 W
Třída pily
EnergyFlex
neuvedeno
Rychlost řetězu
4.2 m/s
5.5 m/s
MTD TPS40-298 má 1x vyšší rychlost řetězu než AL-KO CSA 4020
Přibližná cena
Přibližná cena
2 400 Kč
3 300 Kč
AL-KO CSA 4020 je o 27 % levnější než MTD TPS40-298
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a MTD TPS40-298, pak je řetězová pila AL-KO CSA 4020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
AL-KO CSA 4020 vs. STIHL MSA 300 C-O vs. Echo CS-3510AC vs. EGO CS1800E vs. Black & Decker GKC3630LB |
|
MTD TPS40-298 vs. POWERMAT PM-APW-20C vs. Hitachi CS51EAPNC vs. Black & Decker GKC3630LB vs. AL-KO CSA 4020 |