Porovnání řetězových pil
AL-KO CSA 4020 vs. STIHL MSA 300 C-O
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a STIHL MSA 300 C-O, pak je řetězová pila AL-KO CSA 4020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Al-ko
Stihl
Typ pohonu
akumulátorové
akumulátorové
Typ pily
vyvětvovací
profesionální
Příkon
neuvedeno
3000 W
Délka lišty
20 cm
40 cm
STIHL MSA 300 C-O má o 20 centimetrů delší lištu než AL-KO CSA 4020
Hmotnost
3.2 kg
5.4 kg
AL-KO CSA 4020 je o 41 % lehčí než STIHL MSA 300 C-O
Napětí
40 V
36 V
AL-KO CSA 4020 potřebuje o 4 voltů vyšší elektrické napětí než STIHL MSA 300 C-O
Výkon
neuvedeno
3000 W
Třída pily
EnergyFlex
profesionální
Obě pily mají stejnou třídu
Rychlost řetězu
4.2 m/s
30 m/s
STIHL MSA 300 C-O má 7x vyšší rychlost řetězu než AL-KO CSA 4020
Hladina hluku
neuvedeno
104 dB
Přibližná cena
Přibližná cena
2 400 Kč
20 000 Kč
AL-KO CSA 4020 je o 88 % levnější než STIHL MSA 300 C-O
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a STIHL MSA 300 C-O, pak je řetězová pila AL-KO CSA 4020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
AL-KO CSA 4020 vs. STIHL MSA 300 C-O vs. Echo CS-3510AC vs. EGO CS1800E vs. Einhell FORTEXXA 18/30 4600010 |
|
STIHL MSA 300 C-O vs. DeWALT DCMCS574N vs. DeWALT DCMCS575N vs. Milwaukee M12 FHS-0 4933472211 vs. Bosch EasyCut 12 nanoBLADE 0.603.3C9.000 |