Porovnání řetězových pil

AL-KO CSA 4020 vs. STIHL MSA 300 C-O

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a STIHL MSA 300 C-O, pak zvolte STIHL MSA 300 C-O, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit AL-KO CSA 4020.

Ostatní

Výrobce
Al-ko
Stihl
Typ pohonu
akumulátorové
akumulátorové
Typ pily
neuvedeno
profesionální
Příkon
neuvedeno
3000 W
Délka lišty
20 cm
40 cm
STIHL MSA 300 C-O má o 20 centimetrů delší lištu než AL-KO CSA 4020
Hmot­nost
3.2 kg
5.4 kg
AL-KO CSA 4020 je o 41 % lehčí než STIHL MSA 300 C-O
Napětí
40 V
36 V
AL-KO CSA 4020 potřebuje o 4 voltů vyšší elektrické napětí než STIHL MSA 300 C-O
Výkon
neuvedeno
2500 W
Rychlost řetězu
4.2 m/s
30 m/s
STIHL MSA 300 C-O má 7x vyšší rychlost řetězu než AL-KO CSA 4020

Přibližná cena

Přibližná cena
2 300 Kč
19 000 Kč
AL-KO CSA 4020 je o 88 % levnější než STIHL MSA 300 C-O

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO CSA 4020 a STIHL MSA 300 C-O, pak zvolte STIHL MSA 300 C-O, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit AL-KO CSA 4020.

Další srovnání

AL-KO CSA 4020 AL-KO CSA 4020
vs. STIHL MSA 300 C-O
vs. Echo CS-3510AC
vs. EGO CS1800E
vs. BLACK & DECKER GKC3630L20
STIHL MSA 300 C-O STIHL MSA 300 C-O
vs. DeWALT DCMCS574N
vs. DeWALT DCMCS575N
vs. Milwaukee M12 FHS-0 4933472211
vs. Bosch EasyCut 12 nanoBLADE 0.603.3C9.000