Porovnání řetězových pil

AL-KO EKS 2400/40 vs. Stihl MSE 210 CB-Q

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO EKS 2400/40 a Stihl MSE 210 CB-Q, pak zvolte Stihl MSE 210 CB-Q, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit AL-KO EKS 2400/40.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Al-ko
Stihl
Typ pohonu
elektrické
elektrické
Typ pily
řetězové
profesionální
Příkon
2400 W
2100 W
Stihl MSE 210 CB-Q má o 13 % nižší příkon než AL-KO EKS 2400/40
Délka lišty
40 cm
40 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
4 kg
4.6 kg
AL-KO EKS 2400/40 je o 13 % lehčí než Stihl MSE 210 CB-Q
Napětí
230 V
230 V
Obě pily potřebují stejné elektrické napětí
Výkon
2400 W
neuvedeno
Třída pily
Comfort
neinzerováno
Obě pily mají stejnou třídu
Rychlost řetězu
13.5 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
110 dB
93 dB
Stihl MSE 210 CB-Q je o 17 decibelů tišší než AL-KO EKS 2400/40

Přibližná cena

Přibližná cena
2 800 Kč
8 200 Kč
AL-KO EKS 2400/40 je o 66 % levnější než Stihl MSE 210 CB-Q

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO EKS 2400/40 a Stihl MSE 210 CB-Q, pak zvolte Stihl MSE 210 CB-Q, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit AL-KO EKS 2400/40.

Další srovnání

AL-KO EKS 2400/40 AL-KO EKS 2400/40
vs. AL-KO EKI 2200/40
vs. MAKITA UC4041A
vs. HUSQVARNA 372 XPG
vs. STIHL MS 291
Stihl MSE 210 CB-Q Stihl MSE 210 CB-Q
vs. Al-ko Solo 6651 127521
vs. XTline XT102872-1B2
vs. Worcraft WCE-2816
vs. FIELDMANN FZP 2020-E