Porovnání řetězových pil
AL-KO Solo 652 vs. Husqvarna 450 9671878-35
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 652 a Husqvarna 450 9671878-35, pak zvolte AL-KO Solo 652, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 450 9671878-35.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 652 a Husqvarna 450 9671878-35, pak zvolte AL-KO Solo 652, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 450 9671878-35.
Další srovnání
![]() |
AL-KO Solo 652 vs. Husqvarna 450 9671878-35 vs. Oleo-Mac GSH 560 vs. HECHT 920 vs. Procraft PKA16 |
![]() |
Husqvarna 450 9671878-35 vs. Stihl MS 261 1141 200 0711 vs. Husqvarna 450e 9671569-75 vs. Husqvarna 543 XP 9667761-35 vs. Husqvarna 440 9677885-35 |