Porovnání řetězových pil

AL-KO Solo 652 vs. Husqvarna 550 XP 9676908-35

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 652 a Husqvarna 550 XP 9676908-35, pak zvolte AL-KO Solo 652, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 550 XP 9676908-35.

Ostatní

Výrobce
Al-ko
Husqvarna
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
neuvedeno
profesionální
Délka lišty
38 cm
38 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
1.9 kg
5.3 kg
AL-KO Solo 652 je o 64 % lehčí než Husqvarna 550 XP 9676908-35
Výkon
2400 W
2800 W
Husqvarna 550 XP 9676908-35 má o 17 % vyšší výkon než AL-KO Solo 652
Třída pily
neuvedeno
profi
Rychlost řetězu
neuvedeno
26.1 m/s
Hladina hluku
neuvedeno
106 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
18 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO Solo 652 a Husqvarna 550 XP 9676908-35, pak zvolte AL-KO Solo 652, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Husqvarna 550 XP 9676908-35.

Další srovnání

AL-KO Solo 652 AL-KO Solo 652
vs. Husqvarna 450 9671878-35
vs. Husqvarna 550 XP 9676908-35
vs. Procraft PKA16
vs. CRAMER 48PS
Husqvarna 550 XP 9676908-35 Husqvarna 550 XP 9676908-35
vs. Stihl MS 261 1141 200 0711
vs. Husqvarna 560 XPG 9705019-15
vs. Husqvarna 555 9705012-15
vs. Husqvarna 450 9671878-35