Porovnání řetězových pil

AL-KO SOLO 6651 vs. Gardena 14770-20

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO SOLO 6651 a Gardena 14770-20, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gardena 14770-20.

Ostatní

Výrobce
Al-ko
GARDENA
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
profesionální
vyvětvovací
Délka lišty
38 cm
20 cm
AL-KO SOLO 6651 má o 18 centimetrů delší lištu než Gardena 14770-20
Hmot­nost
5.6 kg
3.5 kg
Gardena 14770-20 je o 38 % lehčí než AL-KO SOLO 6651
Napětí
neuvedeno
18 V
Výkon
2200 W
neuvedeno
Třída pily
neuvedeno
Aku
Prořez při 90°
neuvedeno
4000 mm
Otáčky
13000 ot/min
neuvedeno
Rychlost řetězu
neuvedeno
3.8 m/s
Hladina hluku
112 dB
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
8 600 Kč
3 800 Kč
Gardena 14770-20 je o 56 % levnější než AL-KO SOLO 6651

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO SOLO 6651 a Gardena 14770-20, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Gardena 14770-20.

Další srovnání

AL-KO SOLO 6651 AL-KO SOLO 6651
vs. Stiga CS 540
vs. AL-KO SOLO 6646 127520
vs. Al-ko Solo 6651 127521
vs. Gardena 14770-20
Gardena 14770-20 Gardena 14770-20
vs. STIHL MSA 70 C-B SET+
vs. STANLEY SFMCPS620M1-QW
vs. Procraft PKA36
vs. BOSCH UniversalChain 40 06008B8402