Porovnání řetězových pil

AL-KO SOLO 6651 vs. PROCRAFT PCA40/2

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO SOLO 6651 a PROCRAFT PCA40/2, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROCRAFT PCA40/2.

Ostatní

Výrobce
Al-ko
Procraft
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
38 cm
35 cm
AL-KO SOLO 6651 má o 3 centimetrů delší lištu než PROCRAFT PCA40/2
Hmot­nost
5.6 kg
4.8 kg
PROCRAFT PCA40/2 je o 14 % lehčí než AL-KO SOLO 6651
Napětí
neuvedeno
40 V
Výkon
2200 W
neuvedeno
Třída pily
neuvedeno
II
Otáčky
13000 ot/min
3600 ot/min
AL-KO SOLO 6651 má 3x vyšší otáčky než PROCRAFT PCA40/2
Rychlost řetězu
neuvedeno
20 m/s
Hladina hluku
112 dB
86.8 dB
PROCRAFT PCA40/2 je o 25 decibelů tišší než AL-KO SOLO 6651

Přibližná cena

Přibližná cena
8 600 Kč
3 200 Kč
PROCRAFT PCA40/2 je o 63 % levnější než AL-KO SOLO 6651

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami AL-KO SOLO 6651 a PROCRAFT PCA40/2, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROCRAFT PCA40/2.

Další srovnání

AL-KO SOLO 6651 AL-KO SOLO 6651
vs. Stiga CS 540
vs. AL-KO SOLO 6646 127520
vs. Al-ko Solo 6651 127521
vs. PROCRAFT PCA40/2
PROCRAFT PCA40/2 PROCRAFT PCA40/2
vs. Procraft PKA24
vs. STIHL HT135
vs. Active speed evo 62.62
vs. Kraft&Dele KD10613