Porovnání řetězových pil

Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 vs. Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 a Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pak zvolte Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch GAC 250 0.601.2B6.020.

Ostatní

Výrobce
Bosch
Bosch
Příkon
1200 W
1200 W
Obě řetězové pily mají stejný příkon
Délka lišty
25 cm
25 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
4.7 kg
4.3 kg
Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 je o 9 % lehčí než Bosch GAC 250 0.601.2B6.020
Napětí
230 V
230 V
Obě pily potřebují stejné elektrické napětí

Přibližná cena

Přibližná cena
4 200 Kč
4 300 Kč
Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 je o 2 % levnější než Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 a Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pak zvolte Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch GAC 250 0.601.2B6.020.

Další srovnání

Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 Bosch GAC 250 0.601.2B6.020
vs. AL-KO SOLO 6646
vs. AL-KO Solo 6240
vs. Husqvarna 450 9671878-35
vs. GÜDE 94418 GAK 1001 B
Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020
vs. Bosch GAC 250 0.601.2B6.020
vs. Makita DUC302Z BEZ AKU
vs. Echo CS-550
vs. Stihl MSE 170 CQ