Porovnání řetězových pil

ECHO CS 280TES vs. FIELDMANN FZP 2030-E

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami ECHO CS 280TES a FIELDMANN FZP 2030-E, pak je řetězová pila FIELDMANN FZP 2030-E jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Echo
Fieldmann
Typ pohonu
benzínové
elektrické
Typ pily
vyvětvovací
hobby
Příkon
neuvedeno
2400 W
Délka lišty
25 cm
40.5 cm
FIELDMANN FZP 2030-E má o 15 centimetrů delší lištu než ECHO CS 280TES
Hmot­nost
3 kg
5.5 kg
ECHO CS 280TES je o 45 % lehčí než FIELDMANN FZP 2030-E
Napětí
neuvedeno
230 V
Výkon
1040 W
neuvedeno
Třída pily
TES
Elektrické řetězové pily
Obě pily mají stejnou třídu
Otáčky
13000 ot/min
neuvedeno
Rychlost řetězu
0 m/s
13 m/s
FIELDMANN FZP 2030-E má 13x vyšší rychlost řetězu než ECHO CS 280TES
Hladina hluku
99.3 dB
107 dB
ECHO CS 280TES je o 7 decibelů tišší než FIELDMANN FZP 2030-E

Přibližná cena

Přibližná cena
8 900 Kč
1 600 Kč
FIELDMANN FZP 2030-E je o 82 % levnější než ECHO CS 280TES

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami ECHO CS 280TES a FIELDMANN FZP 2030-E, pak je řetězová pila FIELDMANN FZP 2030-E jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

ECHO CS 280TES ECHO CS 280TES
vs. Makita UC3550A
vs. FIELDMANN FZP 2030-E
vs. Husqvarna 560 XP Mark II
vs. Riwall PRO RAHS 1820i SET
FIELDMANN FZP 2030-E FIELDMANN FZP 2030-E
vs. FIELDMANN FZP 2025-E
vs. Narex EPR 350-24 65406050
vs. HECHT 2260
vs. Ryobi RY18PSX10A-0