Porovnání řetězových pil

Hitachi CS51EAPNC vs. MTD TPS40-298

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Hitachi CS51EAPNC a MTD TPS40-298, pak zvolte Hitachi CS51EAPNC, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MTD TPS40-298.

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Hitachi
MTD
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
řetězové
vyvětvovací
Délka lišty
50 cm
20 cm
Hitachi CS51EAPNC má o 30 centimetrů delší lištu než MTD TPS40-298
Hmot­nost
5.2 kg
3.8 kg
MTD TPS40-298 je o 27 % lehčí než Hitachi CS51EAPNC
Napětí
neuvedeno
40 V
Výkon
2500 W
72 W
Hitachi CS51EAPNC má o 3372 % vyšší výkon než MTD TPS40-298
Rychlost řetězu
neuvedeno
5.5 m/s

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
3 300 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Hitachi CS51EAPNC a MTD TPS40-298, pak zvolte Hitachi CS51EAPNC, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MTD TPS40-298.

Další srovnání

Hitachi CS51EAPNC Hitachi CS51EAPNC
vs. Echo CS-352ES
vs. Stihl MS 181
vs. RIWALL RAPS 2040
vs. Black & Decker GKC3630LB
MTD TPS40-298 MTD TPS40-298
vs. POWERMAT PM-APW-20C
vs. Hitachi CS51EAPNC
vs. Black & Decker GKC3630LB
vs. AL-KO CSA 4020