Porovnání řetězových pil
Husqvarna 435 9676758-35 vs. AL-KO SOLO 6646
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 435 9676758-35 a AL-KO SOLO 6646, pak je řetězová pila AL-KO SOLO 6646 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Husqvarna
Al-ko
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
38 cm
38 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmotnost
4.2 kg
5.6 kg
Husqvarna 435 9676758-35 je o 25 % lehčí než AL-KO SOLO 6646
Výkon
1600 W
2000 W
AL-KO SOLO 6646 má o 25 % vyšší výkon než Husqvarna 435 9676758-35
Třída pily
hobby
neuvedeno
Otáčky
13000 ot/min
13000 ot/min
Obě pily mají stejné otáčky
Rychlost řetězu
17.3 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
114 dB
112 dB
AL-KO SOLO 6646 je o 2 decibelů tišší než Husqvarna 435 9676758-35
Přibližná cena
Přibližná cena
11 000 Kč
6 900 Kč
AL-KO SOLO 6646 je o 37 % levnější než Husqvarna 435 9676758-35
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
85 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 435 9676758-35 a AL-KO SOLO 6646, pak je řetězová pila AL-KO SOLO 6646 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Husqvarna 435 9676758-35 vs. ECHO CS-4510ES vs. STIHL MS 212 vs. AL-KO SOLO 6646 vs. MAFELL ZSX Ec 260 HM |
|
AL-KO SOLO 6646 vs. Bosch GAC 250 0.601.2B6.020 vs. AL-KO SOLO 6646 127520 vs. GRAPHITE ENERGY+ 58G043 vs. Kraft&Dele KD5011 |