Porovnání řetězových pil

Husqvarna 572 XP 9667331-18 vs. Echo CS-352ES

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 572 XP 9667331-18 a Echo CS-352ES, pak zvolte Husqvarna 572 XP 9667331-18, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Echo CS-352ES.

Ostatní

Výrobce
Husqvarna
Echo
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
45 cm
35 cm
Husqvarna 572 XP 9667331-18 má o 10 centimetrů delší lištu než Echo CS-352ES
Hmot­nost
6.6 kg
4 kg
Echo CS-352ES je o 39 % lehčí než Husqvarna 572 XP 9667331-18
Výkon
3700 W
1310 W
Husqvarna 572 XP 9667331-18 má o 182 % vyšší výkon než Echo CS-352ES
Rychlost řetězu
29.3 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
120 dB
98.5 dB
Echo CS-352ES je o 21 decibelů tišší než Husqvarna 572 XP 9667331-18

Přibližná cena

Přibližná cena
27 000 Kč
6 800 Kč
Echo CS-352ES je o 75 % levnější než Husqvarna 572 XP 9667331-18

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 572 XP 9667331-18 a Echo CS-352ES, pak zvolte Husqvarna 572 XP 9667331-18, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Echo CS-352ES.

Další srovnání

Husqvarna 572 XP 9667331-18 Husqvarna 572 XP 9667331-18
vs. Husqvarna 572XPG 9667334-18
vs. Stihl MSA 160 C-B
vs. Echo CS-352ES
vs. ECHO CS-352AC
Echo CS-352ES Echo CS-352ES
vs. STIHL MS 251
vs. HUSQVARNA 435
vs. Echo CS-310 ES
vs. STIHL MS 181 C-BE