Porovnání řetězových pil

Husqvarna 572 XP 9667331-18 vs. Stihl MSA 160 C-B

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 572 XP 9667331-18 a Stihl MSA 160 C-B, pak je řetězová pila Stihl MSA 160 C-B jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Husqvarna
Stihl
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
45 cm
30 cm
Husqvarna 572 XP 9667331-18 má o 15 centimetrů delší lištu než Stihl MSA 160 C-B
Hmot­nost
6.6 kg
3.1 kg
Stihl MSA 160 C-B je o 53 % lehčí než Husqvarna 572 XP 9667331-18
Napětí
neuvedeno
36 V
Výkon
3700 W
neuvedeno
Rychlost řetězu
29.3 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
120 dB
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
27 000 Kč
8 000 Kč
Stihl MSA 160 C-B je o 70 % levnější než Husqvarna 572 XP 9667331-18

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Husqvarna 572 XP 9667331-18 a Stihl MSA 160 C-B, pak je řetězová pila Stihl MSA 160 C-B jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Husqvarna 572 XP 9667331-18 Husqvarna 572 XP 9667331-18
vs. Husqvarna 572XPG 9667334-18
vs. Stihl MSA 160 C-B
vs. Echo CS-352ES
vs. ECHO CS-352AC
Stihl MSA 160 C-B Stihl MSA 160 C-B
vs. Husqvarna 120i 9670982-02
vs. Stiga CS 540
vs. Stiga PR 730
vs. Kärcher CNS 18-30 Battery