Porovnání řetězových pil

MAFELL ZSX Ec 260 HM vs. Husqvarna 435 9676758-35

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MAFELL ZSX Ec 260 HM a Husqvarna 435 9676758-35, pak je řetězová pila Husqvarna 435 9676758-35 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Mafell
Husqvarna
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
univerzální
profesionální
Příkon
3000 W
neuvedeno
Délka lišty
neuvedeno
38 cm
Hmot­nost
13.3 kg
4.2 kg
Husqvarna 435 9676758-35 je o 68 % lehčí než MAFELL ZSX Ec 260 HM
Výkon
3000 W
1600 W
MAFELL ZSX Ec 260 HM má o 88 % vyšší výkon než Husqvarna 435 9676758-35
Třída pily
neuvedeno
hobby
Otáčky
3600 ot/min
9000 ot/min
Husqvarna 435 9676758-35 má 2x vyšší otáčky než MAFELL ZSX Ec 260 HM
Rychlost řetězu
neuvedeno
15 m/s
Hladina hluku
neuvedeno
102 dB
Prořez při 45°
184 mm
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
170 000 Kč
11 000 Kč
Husqvarna 435 9676758-35 je o 94 % levnější než MAFELL ZSX Ec 260 HM

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MAFELL ZSX Ec 260 HM a Husqvarna 435 9676758-35, pak je řetězová pila Husqvarna 435 9676758-35 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

MAFELL ZSX Ec 260 HM MAFELL ZSX Ec 260 HM
vs. Dedra DED8701
vs. Bosch UniversalCut 18V-65 - 0.603.3D5.200
vs. Bosch AdvancedCut 18 0.603.3D5.101
vs. Husqvarna 435 9676758-35
Husqvarna 435 9676758-35 Husqvarna 435 9676758-35
vs. ECHO CS-4510ES
vs. STIHL MS 291
vs. HUSQVARNA 435
vs. MAFELL ZSX Ec 260 HM