Porovnání řetězových pil
MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678 vs. Worx WG325E.9
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678 a Worx WG325E.9, pak je řetězová pila Worx WG325E.9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Milwaukee
WORX
Typ pohonu
akumulátorové
akumulátorové
Typ pily
profesionální
vyvětvovací
Délka lišty
35 cm
neuvedeno
Hmotnost
6.4 kg
1.1 kg
Worx WG325E.9 je o 83 % lehčí než MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678
Napětí
18 V
20 V
Worx WG325E.9 potřebuje o 2 voltů vyšší elektrické napětí než MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678
Třída pily
neznámá
mini
Obě pily mají stejnou třídu
Rychlost řetězu
12.4 m/s
10 m/s
MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678 má 1x vyšší rychlost řetězu než Worx WG325E.9
Přibližná cena
Přibližná cena
10 000 Kč
2 000 Kč
Worx WG325E.9 je o 80 % levnější než MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
93 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678 a Worx WG325E.9, pak je řetězová pila Worx WG325E.9 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
MILWAUKEE M18 FCHS35-0, 4933479678 vs. DeWALT DCMPS520P1 vs. Einhell GC-LC 18/20 Li T-Solo 3410581 vs. Worx WG325E.9 vs. Stanley SFMCPS415D1 |
|
Worx WG325E.9 vs. FIELDMANN FZP 70101-0 50007347 vs. Yato YT-828135 vs. Einhell GC-LC 18/20 Li T-Solo 3410581 vs. STANLEY SFMCPS620M1-QW |