Porovnání řetězových pil

MTD ECS 1800/35 vs. Fieldmann FZP 5216-B

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD ECS 1800/35 a Fieldmann FZP 5216-B, pak zvolte MTD ECS 1800/35, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Fieldmann FZP 5216-B.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
MTD
Fieldmann
Typ pohonu
elektrické
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Příkon
1800 W
1900 W
MTD ECS 1800/35 má o 5 % nižší příkon než Fieldmann FZP 5216-B
Délka lišty
35 cm
40.5 cm
Fieldmann FZP 5216-B má o 5 centimetrů delší lištu než MTD ECS 1800/35
Hmot­nost
3.81 kg
5.2 kg
MTD ECS 1800/35 je o 27 % lehčí než Fieldmann FZP 5216-B
Výkon
1800 W
1900 W
Fieldmann FZP 5216-B má o 6 % vyšší výkon než MTD ECS 1800/35
Třída pily
neuvedeno
profi
Otáčky
neuvedeno
10000 ot/min
Hladina hluku
neuvedeno
113 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
2 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD ECS 1800/35 a Fieldmann FZP 5216-B, pak zvolte MTD ECS 1800/35, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Fieldmann FZP 5216-B.

Další srovnání

MTD ECS 1800/35 MTD ECS 1800/35
vs. Fieldmann FZP 5216-B
vs. AL-KO EKS 2000/35
vs. HECHT 946
vs. RYOBI RPP 750S
Fieldmann FZP 5216-B Fieldmann FZP 5216-B
vs. Powerplus POWEG10110
vs. NAREX EPR 350-24 65 406 050
vs. Stiga CS 118c
vs. PROTECO 51.06-PRE-2400