Porovnání řetězových pil

MTD TPS40-298 vs. ECHO CS-4920ES

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD TPS40-298 a ECHO CS-4920ES, pak zvolte ECHO CS-4920ES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MTD TPS40-298.

Ostatní

Výrobce
MTD
Echo
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
vyvětvovací
neuvedeno
Délka lišty
20 cm
38 cm
ECHO CS-4920ES má o 18 centimetrů delší lištu než MTD TPS40-298
Hmot­nost
3.8 kg
5 kg
MTD TPS40-298 je o 24 % lehčí než ECHO CS-4920ES
Napětí
40 V
neuvedeno
Výkon
72 W
2500 W
ECHO CS-4920ES má o 3372 % vyšší výkon než MTD TPS40-298
Otáčky
neuvedeno
3000 ot/min
Rychlost řetězu
5.5 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
neuvedeno
102.5 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
3 500 Kč
14 000 Kč
MTD TPS40-298 je o 75 % levnější než ECHO CS-4920ES

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami MTD TPS40-298 a ECHO CS-4920ES, pak zvolte ECHO CS-4920ES, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit MTD TPS40-298.

Další srovnání

MTD TPS40-298 MTD TPS40-298
vs. ECHO CS-4920ES
vs. MANN FZP 2025-E
vs. STIHL MSA 60 C-B - set
vs. Hitachi CS51EAPNC
ECHO CS-4920ES ECHO CS-4920ES
vs. ECHO CS-4010ES
vs. Metabo MS 18 LTX 15
vs. Echo CS-501SXH/40 15459252
vs. Makita UA003GZ