Porovnání řetězových pil

POWERPLUS POWXG1007 vs. STANLEY SFMCCS630M1-QW

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami POWERPLUS POWXG1007 a STANLEY SFMCCS630M1-QW, pak zvolte POWERPLUS POWXG1007, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STANLEY SFMCCS630M1-QW.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
PowerPlus
STANLEY
Typ pohonu
elektrické
akumulátorové
Typ pily
řetězové
univerzální
Příkon
2400 W
neuvedeno
Délka lišty
40 cm
30 cm
POWERPLUS POWXG1007 má o 10 centimetrů delší lištu než STANLEY SFMCCS630M1-QW
Hmot­nost
5 kg
0 kg
STANLEY SFMCCS630M1-QW je o 100 % lehčí než POWERPLUS POWXG1007
Napětí
230 V
18 V
POWERPLUS POWXG1007 potřebuje o 212 voltů vyšší elektrické napětí než STANLEY SFMCCS630M1-QW
Výkon
2400 W
neuvedeno
Otáčky
7000 ot/min
neuvedeno
Rychlost řetězu
13.5 m/s
7.7 m/s
POWERPLUS POWXG1007 má 1x vyšší rychlost řetězu než STANLEY SFMCCS630M1-QW

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
1 700 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami POWERPLUS POWXG1007 a STANLEY SFMCCS630M1-QW, pak zvolte POWERPLUS POWXG1007, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STANLEY SFMCCS630M1-QW.

Další srovnání

POWERPLUS POWXG1007 POWERPLUS POWXG1007
vs. HUSQVARNA 445
vs. STANLEY SFMCCS630M1-QW
vs. Bosch GAC 250 0.601.2B6.020
vs. Powerplus POWXG1009
STANLEY SFMCCS630M1-QW STANLEY SFMCCS630M1-QW
vs. GÜDE MK 18-201-05 58476
vs. VeGA TCS4100
vs. FIELDMANN FZP 3714-B
vs. AL-KO BKS 35/35 II