Porovnání řetězových pil

POWERPLUS POWXQG4040 vs. STIHL MSA 300 C-O

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami POWERPLUS POWXQG4040 a STIHL MSA 300 C-O, pak zvolte POWERPLUS POWXQG4040, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 300 C-O.

Ostatní

Zařazení
Elektrická řetězová pila, Řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
PowerPlus
Stihl
Typ pohonu
elektrické
akumulátorové
Typ pily
řetězové
profesionální
Příkon
2400 W
3000 W
POWERPLUS POWXQG4040 má o 20 % nižší příkon než STIHL MSA 300 C-O
Délka lišty
40.5 cm
40 cm
POWERPLUS POWXQG4040 má o 0 centimetrů delší lištu než STIHL MSA 300 C-O
Hmot­nost
5 kg
5.4 kg
POWERPLUS POWXQG4040 je o 7 % lehčí než STIHL MSA 300 C-O
Napětí
neuvedeno
36 V
Výkon
2400 W
2500 W
STIHL MSA 300 C-O má o 4 % vyšší výkon než POWERPLUS POWXQG4040
Rychlost řetězu
neuvedeno
30 m/s

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
19 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami POWERPLUS POWXQG4040 a STIHL MSA 300 C-O, pak zvolte POWERPLUS POWXQG4040, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 300 C-O.

Další srovnání

POWERPLUS POWXQG4040 POWERPLUS POWXQG4040
vs. HUSQVARNA 445
vs. Fieldmann FZP 5216-B
vs. Active speed evo 62.62
vs. STIHL MSA 300 C-O
STIHL MSA 300 C-O STIHL MSA 300 C-O
vs. DeWALT DCMCS574N
vs. DeWALT DCMCS575N
vs. Milwaukee M12 FHS-0 4933472211
vs. Bosch EasyCut 12 nanoBLADE 0.603.3C9.000