Porovnání řetězových pil
Sharks SH 5800 vs. AL-KO BKS 38/35
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Sharks SH 5800 a AL-KO BKS 38/35, pak je řetězová pila AL-KO BKS 38/35 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Sharks
Al-ko
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
řetězové
hobby
Příkon
2300 W
1600 W
AL-KO BKS 38/35 má o 30 % nižší příkon než Sharks SH 5800
Délka lišty
50 cm
35 cm
Sharks SH 5800 má o 15 centimetrů delší lištu než AL-KO BKS 38/35
Hmotnost
7.2 kg
5.25 kg
AL-KO BKS 38/35 je o 27 % lehčí než Sharks SH 5800
Výkon
2300 W
1200 W
Sharks SH 5800 má o 92 % vyšší výkon než AL-KO BKS 38/35
Třída pily
hobby
hobby
Obě pily mají stejnou třídu
Otáčky
8500 ot/min
11000 ot/min
AL-KO BKS 38/35 má 1x vyšší otáčky než Sharks SH 5800
Rychlost řetězu
neuvedeno
21 m/s
Hladina hluku
neuvedeno
112 dB
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
3 400 Kč
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
90 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Sharks SH 5800 a AL-KO BKS 38/35, pak je řetězová pila AL-KO BKS 38/35 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Sharks SH 5800 vs. AL-KO BKS 38/35 vs. Stihl MS 151 TC-E vs. Echo CS 590 vs. Stihl MSA 80 C-B SET MA040115834 |
|
AL-KO BKS 38/35 vs. STIHL MS 231 vs. AL-KO EKS 2400/40 vs. BLACK & DECKER GKC3630L20 vs. Stiga CS 118c |