Porovnání řetězových pil

Sharks SH 5800 vs. Echo CS 590

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Sharks SH 5800 a Echo CS 590, pak je řetězová pila Echo CS 590 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Sharks
Echo
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Příkon
2300 W
neuvedeno
Délka lišty
50 cm
45 cm
Sharks SH 5800 má o 5 centimetrů delší lištu než Echo CS 590
Hmot­nost
7.2 kg
6 kg
Echo CS 590 je o 17 % lehčí než Sharks SH 5800
Výkon
2300 W
3000 W
Echo CS 590 má o 30 % vyšší výkon než Sharks SH 5800
Třída pily
hobby
neuvedeno
Otáčky
8500 ot/min
12500 ot/min
Echo CS 590 má 1x vyšší otáčky než Sharks SH 5800
Rychlost řetězu
neuvedeno
0 m/s
Hladina hluku
neuvedeno
101 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
16 000 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Sharks SH 5800 a Echo CS 590, pak je řetězová pila Echo CS 590 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Sharks SH 5800 Sharks SH 5800
vs. AL-KO BKS 38/35
vs. Stihl MS 151 TC-E
vs. Echo CS 590
vs. Stihl MSA 80 C-B SET MA040115834
Echo CS 590 Echo CS 590
vs. ECHO CS-501SX
vs. MAKITA DUC357ZX3
vs. Husqvarna 130 9671084-01
vs. Kärcher CSN 18-30 1.444-001.0