Porovnání řetězových pil

STIGA SP 426 vs. AL-KO SOLO 6651

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIGA SP 426 a AL-KO SOLO 6651, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIGA SP 426.

Ostatní

Výrobce
Stiga
Al-ko
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
neuvedeno
profesionální
Délka lišty
40 cm
38 cm
STIGA SP 426 má o 2 centimetrů delší lištu než AL-KO SOLO 6651
Hmot­nost
5.8 kg
5.6 kg
AL-KO SOLO 6651 je o 3 % lehčí než STIGA SP 426
Výkon
1900 W
2200 W
AL-KO SOLO 6651 má o 16 % vyšší výkon než STIGA SP 426
Otáčky
12000 ot/min
13000 ot/min
AL-KO SOLO 6651 má 1x vyšší otáčky než STIGA SP 426
Rychlost řetězu
23.1 m/s
neuvedeno
Hladina hluku
114 dB
112 dB
AL-KO SOLO 6651 je o 2 decibelů tišší než STIGA SP 426

Přibližná cena

Přibližná cena
6 700 Kč
8 600 Kč
STIGA SP 426 je o 22 % levnější než AL-KO SOLO 6651

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIGA SP 426 a AL-KO SOLO 6651, pak zvolte AL-KO SOLO 6651, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIGA SP 426.

Další srovnání

STIGA SP 426 STIGA SP 426
vs. Stiga CS 540
vs. Stihl MS 500i-W
vs. AL-KO SOLO 6651
vs. Husqvarna K970
AL-KO SOLO 6651 AL-KO SOLO 6651
vs. Stiga CS 540
vs. AL-KO SOLO 6646 127520
vs. Al-ko Solo 6651 127521
vs. ABG VARI 2300 Q