Porovnání řetězových pil
STIHL MS 162 vs. Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 162 a Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200, pak zvolte STIHL MS 162, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 162 a Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200, pak zvolte STIHL MS 162, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Další srovnání
|
|
STIHL MS 162 vs. Cramer 48CS18 vs. DEMON M831342 vs. McCulloch CS 450 Elite vs. Makita DUC254Z |
|
Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 vs. Bosch AdvancedChain 36V-35-40 0.600.8B8.600 vs. STIHL MS 162 vs. Oleo-Mac GSH 400 vs. Scheppach CS350-40Li |