Porovnání řetězových pil
STIHL MS 162 vs. Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 162 a Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200, pak zvolte STIHL MS 162, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 162 a Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200, pak zvolte STIHL MS 162, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200.
Další srovnání
|
|
STIHL MS 162 vs. Cramer 48CS18 vs. EINHELL GE-HC 18 Li T vs. Güde ks 405 ec vs. Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 |
|
Bosch NanoBlade UniversalCut 18V-65 0.603.3D5.200 vs. Milwaukee M18 FCHS-0 4933464723 vs. Husqvarna 530iPT5 9678848-10 vs. Güde ks 405 ec vs. Güde KS 405 E 95032 |