Porovnání řetězových pil

STIHL MS 181 C-BE vs. PROTECO 51.06-PRB-35-38

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 181 C-BE a PROTECO 51.06-PRB-35-38, pak zvolte STIHL MS 181 C-BE, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO 51.06-PRB-35-38.

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Stihl
Proteco
Typ pohonu
benzínové
benzínové
Typ pily
profesionální
profesionální
Příkon
neuvedeno
1200 W
Délka lišty
35 cm
35 cm
Obě pily mají stejně dlouhou lištu
Hmot­nost
4.6 kg
6 kg
STIHL MS 181 C-BE je o 23 % lehčí než PROTECO 51.06-PRB-35-38
Výkon
1500 W
1200 W
STIHL MS 181 C-BE má o 25 % vyšší výkon než PROTECO 51.06-PRB-35-38
Prořez při 90°
300 mm
neuvedeno
Otáčky
10000 ot/min
8500 ot/min
STIHL MS 181 C-BE má 1x vyšší otáčky než PROTECO 51.06-PRB-35-38
Hladina hluku
109 dB
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
8 000 Kč
2 500 Kč
PROTECO 51.06-PRB-35-38 je o 69 % levnější než STIHL MS 181 C-BE

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 181 C-BE a PROTECO 51.06-PRB-35-38, pak zvolte STIHL MS 181 C-BE, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit PROTECO 51.06-PRB-35-38.

Další srovnání

STIHL MS 181 C-BE STIHL MS 181 C-BE
vs. Echo CS-352ES
vs. ECHO CS-352AC
vs. HECHT 958
vs. Echo CS-3510AC
PROTECO 51.06-PRB-35-38 PROTECO 51.06-PRB-35-38
vs. Kraft&Dele KD10646
vs. Festool IS 330 EB 575979
vs. STIHL MS 170-D
vs. NAC NAX200C