Porovnání řetězových pil

STIHL MS 391 vs. Echo DCS-2500T

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 391 a Echo DCS-2500T, pak zvolte STIHL MS 391, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Echo DCS-2500T.

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
neuvedeno
Výrobce
Stihl
Echo
Typ pohonu
benzínové
akumulátorové
Typ pily
profesionální
profesionální
Délka lišty
40 cm
25 cm
STIHL MS 391 má o 15 centimetrů delší lištu než Echo DCS-2500T
Hmot­nost
6.2 kg
1.6 kg
Echo DCS-2500T je o 74 % lehčí než STIHL MS 391
Napětí
neuvedeno
50.4 V
Výkon
6400 W
1100 W
STIHL MS 391 má o 482 % vyšší výkon než Echo DCS-2500T
Rychlost řetězu
neuvedeno
19 m/s
Hladina hluku
105 dB
89 dB
Echo DCS-2500T je o 16 decibelů tišší než STIHL MS 391

Přibližná cena

Přibližná cena
17 000 Kč
8 500 Kč
Echo DCS-2500T je o 50 % levnější než STIHL MS 391

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MS 391 a Echo DCS-2500T, pak zvolte STIHL MS 391, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Echo DCS-2500T.

Další srovnání

STIHL MS 391 STIHL MS 391
vs. STIHL MS 261 C-M VW
vs. HUSQVARNA 445
vs. Stihl MS 261 1141 200 0711
vs. STIHL MS 362 C-M VW
Echo DCS-2500T Echo DCS-2500T
vs. ECHO CS-4920ES
vs. ECHO DCS-2500TC
vs. STIHL MS 391
vs. POWERMAT PM-PSP-6HP