Porovnání řetězových pil
STIHL MSA 160 C-BQ vs. Active speed evo 39.39
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a Active speed evo 39.39, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Stihl
Active
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
řetězové
vyvětvovací
Délka lišty
30 cm
25 cm
STIHL MSA 160 C-BQ má o 5 centimetrů delší lištu než Active speed evo 39.39
Hmotnost
3.5 kg
3.3 kg
Active speed evo 39.39 je o 6 % lehčí než STIHL MSA 160 C-BQ
Napětí
36 V
neuvedeno
Výkon
neuvedeno
1800 W
Třída pily
neuvedeno
hobby
Přibližná cena
Přibližná cena
9 200 Kč
12 000 Kč
STIHL MSA 160 C-BQ je o 23 % levnější než Active speed evo 39.39
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
74 % (zobrazit recenze)
90 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a Active speed evo 39.39, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 445 vs. HUSQVARNA 365 vs. STIHL MSA 60 C-B vs. Kärcher 1.042-505.0 CS 400/36 |
|
Active speed evo 39.39 vs. Stiga SE 2216 Q vs. Einhell GH-EC 2040 vs. Hitachi CS36DLT4 bez aku vs. STIHL MSA 160 C-BQ |