Porovnání řetězových pil
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 365
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a HUSQVARNA 365, pak zvolte HUSQVARNA 365, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 160 C-BQ.
Ostatní
Přibližná cena
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a HUSQVARNA 365, pak zvolte HUSQVARNA 365, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit STIHL MSA 160 C-BQ.
Další srovnání
|
|
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 445 vs. HUSQVARNA 365 vs. STIHL MS 391 vs. DEDRA DED8712 |
|
HUSQVARNA 365 vs. Husqvarna 372 XP 9659681-18 vs. Husqvarna 562 XP 9705020-18 vs. Husqvarna 560XP 9705017-15 vs. Hecht 9922 |