Porovnání řetězových pil
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 365
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a HUSQVARNA 365, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Zařazení
Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Stihl
Husqvarna
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Délka lišty
30 cm
45 cm
HUSQVARNA 365 má o 15 centimetrů delší lištu než STIHL MSA 160 C-BQ
Hmotnost
3.1 kg
6 kg
STIHL MSA 160 C-BQ je o 48 % lehčí než HUSQVARNA 365
Napětí
36 V
neuvedeno
Výkon
neuvedeno
3400 W
Třída pily
neuvedeno
profi
Rychlost řetězu
neuvedeno
20.7 m/s
Hladina hluku
84 dB
102.5 dB
STIHL MSA 160 C-BQ je o 18 decibelů tišší než HUSQVARNA 365
Přibližná cena
Přibližná cena
9 200 Kč
24 000 Kč
STIHL MSA 160 C-BQ je o 62 % levnější než HUSQVARNA 365
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
74 % (zobrazit recenze)
84 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a HUSQVARNA 365, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
STIHL MSA 160 C-BQ vs. HUSQVARNA 445 vs. STIHL MSA 60 C-B vs. HUSQVARNA 365 vs. Kärcher 1.042-505.0 CS 400/36 |
|
HUSQVARNA 365 vs. Husqvarna 372 XP 9659681-18 vs. HUSQVARNA 372 XPG vs. Husqvarna 562 XP 9705020-18 vs. Husqvarna 560XP 9705017-15 |