Porovnání řetězových pil

STIHL MSA 160 C-BQ vs. STIHL MS 391

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a STIHL MS 391, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Zařazení
Řetězová pila
Řetězová pila, Benzínová řetězová pila
Výrobce
Stihl
Stihl
Typ pohonu
akumulátorové
benzínové
Typ pily
řetězové
profesionální
Délka lišty
30 cm
40 cm
STIHL MS 391 má o 10 centimetrů delší lištu než STIHL MSA 160 C-BQ
Hmot­nost
3.5 kg
6.2 kg
STIHL MSA 160 C-BQ je o 44 % lehčí než STIHL MS 391
Napětí
36 V
neuvedeno
Výkon
neuvedeno
6400 W
Hladina hluku
neuvedeno
105 dB

Přibližná cena

Přibližná cena
9 200 Kč
16 000 Kč
STIHL MSA 160 C-BQ je o 43 % levnější než STIHL MS 391

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami STIHL MSA 160 C-BQ a STIHL MS 391, pak je řetězová pila STIHL MSA 160 C-BQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

STIHL MSA 160 C-BQ STIHL MSA 160 C-BQ
vs. HUSQVARNA 445
vs. HUSQVARNA 365
vs. STIHL MS 391
vs. DEDRA DED8712
STIHL MS 391 STIHL MS 391
vs. STIHL MS 261 C-M VW
vs. HUSQVARNA 445
vs. Stihl MS 261 1141 200 0711
vs. STIHL MS 362 C-M VW