Porovnání řetězových pil

Stihl MSE 170 CQ vs. Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 170 CQ a Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pak je řetězová pila Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Ostatní

Výrobce
Stihl
Bosch
Typ pohonu
elektrické
neuvedeno
Příkon
1700 W
1200 W
Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 má o 29 % nižší příkon než Stihl MSE 170 CQ
Délka lišty
35 cm
25 cm
Stihl MSE 170 CQ má o 10 centimetrů delší lištu než Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020
Hmot­nost
4.2 kg
4.3 kg
Stihl MSE 170 CQ je o 2 % lehčí než Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020
Napětí
230 V
230 V
Obě pily potřebují stejné elektrické napětí
Výkon
1700 W
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
6 600 Kč
4 300 Kč
Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 je o 35 % levnější než Stihl MSE 170 CQ

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 170 CQ a Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020, pak je řetězová pila Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!

Další srovnání

Stihl MSE 170 CQ Stihl MSE 170 CQ
vs. Stihl MSE 190 CQ
vs. AL-KO Solo 6656 127564
vs. Powerplus POWXG1009
vs. Scheppach BKS 5300 S
Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020 Bosch GAC 250 Professional 0.601.2B6.020
vs. Bosch GAC 250 0.601.2B6.020
vs. Makita DUC302Z BEZ AKU
vs. Echo CS-550
vs. Stihl MSE 170 CQ