Porovnání řetězových pil
Stihl MSE 170 CQ vs. Husqvarna 418 EL 9672056-14
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 170 CQ a Husqvarna 418 EL 9672056-14, pak je řetězová pila Stihl MSE 170 CQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Stihl
Husqvarna
Typ pohonu
elektrické
elektrické
Příkon
1700 W
neuvedeno
Délka lišty
35 cm
35.56 cm
Husqvarna 418 EL 9672056-14 má o 0 centimetrů delší lištu než Stihl MSE 170 CQ
Hmotnost
4.2 kg
4.7 kg
Stihl MSE 170 CQ je o 11 % lehčí než Husqvarna 418 EL 9672056-14
Napětí
230 V
230 V
Obě pily potřebují stejné elektrické napětí
Výkon
1700 W
1700 W
Obě pily mají stejný výkon
Třída pily
není uvedena
neuvedeno
Rychlost řetězu
neuvedeno
14.5 m/s
Hladina hluku
92 dB
102 dB
Stihl MSE 170 CQ je o 10 decibelů tišší než Husqvarna 418 EL 9672056-14
Přibližná cena
Přibližná cena
6 300 Kč
6 600 Kč
Stihl MSE 170 CQ je o 5 % levnější než Husqvarna 418 EL 9672056-14
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
43 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 170 CQ a Husqvarna 418 EL 9672056-14, pak je řetězová pila Stihl MSE 170 CQ jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Stihl MSE 170 CQ vs. Stihl MSE 190 CQ vs. AL-KO Solo 6656 127564 vs. Husqvarna 418 EL 9672056-14 vs. Powerplus POWXG1009 |
|
Husqvarna 418 EL 9672056-14 vs. Worcraft GC22-16E vs. Stihl MSE 141 C Q vs. Husqvarna 562 XP 9705020-18 vs. MAKITA EA3500S |