Porovnání řetězových pil

Stihl MSE 210 CB-Q vs. Al-ko Solo 6651 127521

Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 210 CB-Q a Al-ko Solo 6651 127521, pak zvolte Stihl MSE 210 CB-Q, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Al-ko Solo 6651 127521.

Ostatní

Výrobce
Stihl
Al-ko
Typ pohonu
elektrické
benzínové
Typ pily
profesionální
profesionální
Příkon
2100 W
neuvedeno
Délka lišty
40 cm
38 cm
Stihl MSE 210 CB-Q má o 2 centimetrů delší lištu než Al-ko Solo 6651 127521
Hmot­nost
4.6 kg
5.6 kg
Stihl MSE 210 CB-Q je o 18 % lehčí než Al-ko Solo 6651 127521
Napětí
230 V
neuvedeno
Výkon
neuvedeno
2200 W
Třída pily
neinzerováno
Premium
Obě pily mají stejnou třídu
Otáčky
neuvedeno
13000 ot/min
Hladina hluku
93 dB
100 dB
Stihl MSE 210 CB-Q je o 7 decibelů tišší než Al-ko Solo 6651 127521

Přibližná cena

Přibližná cena
8 200 Kč
7 600 Kč
Al-ko Solo 6651 127521 je o 7 % levnější než Stihl MSE 210 CB-Q

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Pokud se rozhodujete mezi řetězovými pilami Stihl MSE 210 CB-Q a Al-ko Solo 6651 127521, pak zvolte Stihl MSE 210 CB-Q, pokud chcete řetězovou pilu s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit Al-ko Solo 6651 127521.

Další srovnání

Stihl MSE 210 CB-Q Stihl MSE 210 CB-Q
vs. Al-ko Solo 6651 127521
vs. XTline XT102872-1B2
vs. Worcraft WCE-2816
vs. FIELDMANN FZP 2020-E
Al-ko Solo 6651 127521 Al-ko Solo 6651 127521
vs. AL-KO SOLO 6651
vs. Einhell GE-LC 36/35 Li-Solo Expert Plus
vs. RURIS RM280
vs. Mar-Pol M66164