Porovnání rychlovarných konvic
Russell Hobbs 19630-70 vs. Clatronic WKS 3576
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Russell Hobbs
Clatronic
Objem
1.7 l
1.5 l
Russell Hobbs 19630-70 má o 13 % větší objem než Clatronic WKS 3576
Materiál nádoby
plastové
neuvedeno
Hmotnost
1.03 kg
neuvedeno
Ochrana proti přehřátí
neuvedeno
ano
Skrytá topná spirála
ano
ano
Obě konvice mají skrytou topnou spirálu
Ukazatel hladiny vody
ano
ano
Obě konvice mají ukazatel hladiny vody
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
90 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Russell Hobbs 19630-70 vs. De Gusto HK-101 vs. Ritter Fontana 5 vs. Clatronic WKS 3576 vs. Stelton EM77 Light Grey |
|
Clatronic WKS 3576 vs. De Gusto HK-101 vs. Ritter Fontana 5 vs. Russell Hobbs 19630-70 vs. Stelton EM77 Light Grey |