Porovnání rychlovarných konvic

Russell Hobbs 19630 vs. Ceramic Blade NC 3674

Russell Hobbs 19630
Ceramic Blade NC 3674
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Detail Fotogalerie Kde koupit?
Zobrazit recenze
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Rychlovarné konvice Russell Hobbs 19630 a Ceramic Blade NC 3674 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale rychlovarná konvice Ceramic Blade NC 3674 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Ostatní

Výrobce
Russell Hobbs
Ceramic Blade
Objem
1.7 l
1.7 l
Obě konvice mají stejný objem
Materiál nádoby
plastové
skleněné
Bezdrátová
ne
neuvedeno
Cestovní
ne
neuvedeno
Příkon
2200 W
2200 W
Obě konvice mají stejný příkon
Regulace teploty
ne
ne
Ani jedna konvice nemá regulaci teploty
Automatické vypnutí při varu
ne
neuvedeno

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
1 800 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Russell Hobbs 19630

Ceramic Blade NC 3674

Uživatelské hodnocení
98 % (zobrazit recenze)
60 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Rychlovarné konvice Russell Hobbs 19630 a Ceramic Blade NC 3674 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale rychlovarná konvice Ceramic Blade NC 3674 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Další srovnání

Russell Hobbs 19630 Russell Hobbs 19630
vs. Schaub Lorenz SL W1,
vs. Morphy Richards 102104
vs. Gallet BOU180
vs. Ceramic Blade NC 3674
 Ceramic Blade NC 3674 Ceramic Blade NC 3674
vs. Severin WK 3417
vs. Schaub Lorenz SL W1,
vs. Morphy Richards 102104
vs. Gallet BOU180