Porovnání rychlovarných konvic

Vakoss EK-N453 vs. PHILCO PHWK 1720

Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Rychlovarné konvice Vakoss EK-N453 a PHILCO PHWK 1720 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale rychlovarná konvice Vakoss EK-N453 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Ostatní

Výrobce
Inni producenci
Philco
Barva
neuvedeno
stříbrná
Objem
1.7 l
1,7 l
Obě konvice mají stejný objem
Materiál nádoby
neuvedeno
nerez
Filtr
neuvedeno
ano
Cestovní
neuvedeno
ne
Hmotnost
neuvedeno
1,13 kg
Příkon
2200 W
2200 W
Obě konvice mají stejný příkon
Regulace teploty
neuvedeno
ne
Ochrana proti přehřátí
ano
ano
Obě konvice mají ochranu proti přehřátí
Skrytá topná spirála
neuvedeno
ano
Automatické vypnutí při varu
neuvedeno
ano
Bezpečnostní pojistka
neuvedeno
ano
Ukazatel hladiny vody
neuvedeno
ano
Délka přívodního kabelu
neuvedeno
0,72 m

Přibližná cena

Přibližná cena
230 Kč
890 Kč
Vakoss EK-N453 je o 74 % levnější než PHILCO PHWK 1720

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Rychlovarné konvice Vakoss EK-N453 a PHILCO PHWK 1720 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale rychlovarná konvice Vakoss EK-N453 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Další srovnání

Vakoss EK-N453 Vakoss EK-N453
vs. PHILCO PHWK 1720
vs. Vakoss EK-N416
vs. Zelmer CK 820
vs. ESPERANZA EKK018
PHILCO PHWK 1720 PHILCO PHWK 1720
vs. ECG RK 1220
vs. Vakoss EK-N453
vs. Philco PHWK 2011
vs. Gastroback 42427