Porovnání sušiček
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS vs. Samsung DV80CGC0B0AH
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Výrobce
Hoover
Samsung
Typ sušičky
kondenzační
kondenzační
Maximální náplň
11 kg
8 kg
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS pojme o 38 % větší náplň prádla než Samsung DV80CGC0B0AH
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
66 dB
65 dB
Samsung DV80CGC0B0AH je o 1 dB tišší než Hoover NDPEH11A2TCBEXSS
Počet programů
16
3
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS má o 13 více programů než Samsung DV80CGC0B0AH
Tepelné čerpadlo
ano
ano
Obě sušičky mají tepelné čerpadlo
Energetická třída
A++
A++
Obě sušičky jsou stejně úsporné
Výška
85 cm
85 cm
Obě sušičky jsou stejně vysoké
Šířka
59,6 cm
60 cm
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS má o 1 % menší šířku než Samsung DV80CGC0B0AH
Hloubka
58,5 cm
60 cm
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS má o 3 % menší hloubku než Samsung DV80CGC0B0AH
Hmotnost
44,2 kg
48 kg
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS je o 8 % lehčí než Samsung DV80CGC0B0AH
Dětská pojistka
ano
ano
Obě sušičky mají dětskou pojistku
LCD displej
ano
ano
Obě sušičky mají displej
Odložený start
ano
ano
Obě sušičky umí odložený start
Vnitřní osvětlení bubnu
ne
ano
Samsung DV80CGC0B0AH má osvětlený buben, Hoover NDPEH11A2TCBEXSS nemá osvětlení bubnu
Změna otevírání dveří
ne
neuvedeno
Zvukový signál
ano
neuvedeno
Spotřeba el. energie
2,71 kWh
235 kWh
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS má o 99 % nižší spotřebu energie než Samsung DV80CGC0B0AH
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
Hoover NDPEH11A2TCBEXSS vs. PHILCO PD 7 vs. Whirlpool DDLX 80110 vs. Blomberg TKF 8461AGC vs. Siemens WT47W591 |
Samsung DV80CGC0B0AH vs. Miele TEL695WP vs. Hoover HR4 H7A2TE-S vs. Blomberg TKF 8461AGC vs. Hoover NDPEH11A2TCBEXSS |