Porovnání sušiček
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z vs. Whirlpool FT M11 8X3
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Ostatní
Zařazení
Kondenzační sušička
Sušička prádla s tepelným čerpadlem
Výrobce
Hotpoint
Whirlpool
Typ sušičky
kondenzační
kondenzační
Maximální náplň
9 kg
8 kg
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z pojme o 13 % větší náplň prádla než Whirlpool FT M11 8X3
Způsob umístění
volně stojící
volně stojící
Hlučnost
68 dB
64 dB
Whirlpool FT M11 8X3 je o 4 dB tišší než Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z
Počet programů
16
15
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z má o 1 více programů než Whirlpool FT M11 8X3
Tepelné čerpadlo
ano
ano
Obě sušičky mají tepelné čerpadlo
Koš na sušení vlny a obuvi
ne
neuvedeno
Energetická třída
A
A+++
Whirlpool FT M11 8X3 je úspornější než Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z
Výška
85 cm
84,9 cm
Whirlpool FT M11 8X3 je o 0 % nižší než Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z
Šířka
59,5 cm
59,5 cm
Obě sušičky mají stejnou šířku
Hloubka
63 cm
64,9 cm
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z má o 3 % menší hloubku než Whirlpool FT M11 8X3
Hmotnost
36 kg
44 kg
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z je o 18 % lehčí než Whirlpool FT M11 8X3
Dětská pojistka
ne
ano
Whirlpool FT M11 8X3 má dětskou pojistku, Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z nikoliv
LCD displej
ano
ano
Obě sušičky mají displej
Odložený start
ano
ano
Obě sušičky umí odložený start
Vnitřní osvětlení bubnu
ano
ne
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z má osvětlený buben, Whirlpool FT M11 8X3 nemá osvětlení bubnu
Pára
ne
ne
Ani jedna sušička nemá páru
Změna otevírání dveří
ne
ne
Ani jedna sušička neumožňuje změnu otevírání dveří
Zvukový signál
ano
ano
Obě sušičky umí zvukem signalizovat konec
Časovač
ano
neuvedeno
Spotřeba el. energie
2,61 kWh
1,42 kWh
Whirlpool FT M11 8X3 má o 46 % nižší spotřebu energie než Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z
Ochlazování
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
již se neprodává
již se neprodává
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
98 % (zobrazit recenze)
84 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
REMÍZA
REMÍZA
Další srovnání
|
|
Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z vs. Beko DPY 8506 GXB1 vs. Miele T 8861 WP vs. Bauknecht TK Platinum 771 E vs. Lord T3 |
|
Whirlpool FT M11 8X3 vs. MIELE TDB 230 WP vs. Beko BM3T3824WW vs. Hotpoint AQC 9 4F5 T/Z vs. Siemens WT 48Y7W1 |