Porovnání trub
PHILCO PKO 451 IF vs. AMICA TNZ 210TD B
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi troubami PHILCO PKO 451 IF a AMICA TNZ 210TD B, pak je trouba PHILCO PKO 451 IF jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Philco
Amica
Maximální příkon
2.85 kW
3.1 kW
AMICA TNZ 210TD B má o 9 % vyšší příkon než PHILCO PKO 451 IF
Displej
ano
ano
Obě trouby mají displej
Typ trouby
vestavné
vestavné
Energetická třída
A
A+
Obě trouby jsou stejně úsporné
Vysouvání plechu
neuvedeno
ano
Kruhové těleso
ano
ano
Obě trouby mají kruhové těleso
Teplotní sonda
ne
ne
Ani jedna trouba nenabízí teplotní sondu
Výsuv plechů
neuvedeno
Teleskopické výsuvy
Hmotnost
30.5 kg
neuvedeno
Výška
45.5 cm
95.5 cm
PHILCO PKO 451 IF je o 52 % nižší než AMICA TNZ 210TD B
Šířka
59.4 cm
95.5 cm
PHILCO PKO 451 IF je o 38 % užší než AMICA TNZ 210TD B
Hloubka
51.5 cm
95.5 cm
PHILCO PKO 451 IF má o 46 % menší hloubku než AMICA TNZ 210TD B
Objem trouby
43 l
65 l
AMICA TNZ 210TD B má 1.51163x větší objem než PHILCO PKO 451 IF
Výška pro vestavbu
45.8 cm
60 cm
PHILCO PKO 451 IF má o 0 centimetrů menší výšku pro vestavbu než AMICA TNZ 210TD B
Hloubka pro vestavbu
55 cm
56 cm
PHILCO PKO 451 IF má o 0 centimetrů menší hloubku pro vestavbu než AMICA TNZ 210TD B
Šířka pro vestavbu
56.5 cm
56 cm
AMICA TNZ 210TD B má o 0 centimetrů menší šířku pro vestavbu než PHILCO PKO 451 IF
Samočištění
ne
ne
Ani jedna trouba se neumí sama vyčistit
Gril
ano
ano
Obě trouby mají i gril
Minutka
ano
ano
Obě trouby mají minutku
Ventilátor
ano
ano
Obě trouby mají ventilátor
Počet funkcí
8
10
AMICA TNZ 210TD B má o 2 více funkcí než PHILCO PKO 451 IF
Otočný rožeň
ne
ne
Ani jedna trouba nemá otáčející se rožeň
Chlazení dveří
neuvedeno
ano
Horký vzduch
ano
ano
Obě trouby nabízejí ohřev horkým vzduchem
Hodiny
ano
ano
Obě trouby mají hodiny
Úprava proti otiskům prstů
ne
ne
Ani jedna trouba nemá úpravu proti otiskům prstů
Horní a spodní ohřev
ano
ano
Obě trouby mají oboustranný ohřev
Spodní ohřev
ano
ano
Obě trouby mají spodní ohřev
Rozmrazování
ano
ano
Obě trouby nabízí možnost rozmrazování
Parní
ano
ne
PHILCO PKO 451 IF má parní funkci, AMICA TNZ 210TD B takovou funkci nenabízí
Rozměry (VxŠxH)
45.5 x 59.4 x 51.5 cm
neuvedeno
Osvětlení
neuvedeno
ano
Vrchní ohřev
neuvedeno
ano
Rozměry pro vestavbu (VxŠxH)
45.8 x 56.5 x 55 cm
neuvedeno
Maximální teplota
250 °C
280 °C
AMICA TNZ 210TD B nabízí o 30 °C vyšší maximální teplotu než PHILCO PKO 451 IF
Zařazení
Pečící trouba parní, Vestavná pečící trouba
Vestavná pečící trouba
Přibližná cena
Přibližná cena
7 000 Kč
8 000 Kč
PHILCO PKO 451 IF je o 13 % levnější než AMICA TNZ 210TD B
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi troubami PHILCO PKO 451 IF a AMICA TNZ 210TD B, pak je trouba PHILCO PKO 451 IF jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
PHILCO PKO 451 IF vs. AMICA TNZ 210TD B vs. Beko BIM 32300 MMS vs. Siemens HB 36AB560 vs. Whirlpool AKZM 6540 IXL |
|
AMICA TNZ 210TD B vs. Miele DGC 7440X vs. TKG Team Kalorik OT 2500 vs. Bosch HBG 633TS1 vs. Siemens HB 23GB555 |