Porovnání větráků a ventilátorů
Ardes CLOUD LINE vs. Philips CX3550/01
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi větráky Ardes CLOUD LINE a Philips CX3550/01, pak je větrák Philips CX3550/01 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Ardes
neuvedeno
Provedení
stropní
neuvedeno
Hlučnost
56 dB
46 dB
Philips CX3550/01 je o 10 dB tišší než Ardes CLOUD LINE
Příkon
65 W
48 W
Ardes CLOUD LINE má o 35 % vyšší příkon než Philips CX3550/01
Dálkové ovládání
ne
ne
Ani jeden z větráků není na dálkové ovládání
Hmotnost
6,07 kg
neuvedeno
Průměr vrtule
120 cm
40 cm
Ardes CLOUD LINE má o 200 % větší průměr vrtule než Philips CX3550/01
Počet rychlostí
3
3
Oba větráky mají stejný počet rychlostí
Oscilace
ne
ano
Philips CX3550/01 přichází s funkcí oscilace, Ardes CLOUD LINE ji nemá
Barva
bílé
černé
Výška
50 cm
neuvedeno
Šířka
120 cm
neuvedeno
Světlo
ano
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
1 800 Kč
2 600 Kč
Ardes CLOUD LINE je o 31 % levnější než Philips CX3550/01
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Pokud se rozhodujete mezi větráky Ardes CLOUD LINE a Philips CX3550/01, pak je větrák Philips CX3550/01 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
Ardes CLOUD LINE vs. Ravanson WT-1040 vs. OASIS R 150 vs. Dhomteck FS40-602 vs. Philips CX3550/01 |
|
Philips CX3550/01 vs. Master CCX 4.0 vs. OASIS R 150 vs. Dhomteck FS40-602 vs. TEESA TSA8021 |