Porovnání větráků a ventilátorů
ARGO 398200030 vs. Rohnson R-8371
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi větráky ARGO 398200030 a Rohnson R-8371, pak je větrák ARGO 398200030 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Ostatní
Výrobce
Argo
ROHNSON
Provedení
stolní
stolní
Hlučnost
32 dB
51 dB
ARGO 398200030 je o 19 dB tišší než Rohnson R-8371
Příkon
5 W
45 W
Rohnson R-8371 má o 800 % vyšší příkon než ARGO 398200030
Dálkové ovládání
ne
ne
Ani jeden z větráků není na dálkové ovládání
Hmotnost
0,5 kg
1,8 kg
ARGO 398200030 je o 72 % lehčí než Rohnson R-8371
Průměr vrtule
12 cm
40 cm
Rohnson R-8371 má o 233 % větší průměr vrtule než ARGO 398200030
Počet rychlostí
4
3
ARGO 398200030 má o 1 více rychlostí než Rohnson R-8371
Oscilace
ano
ano
Oba ventilátory mají funkci oscilace
Barva
Černá
černé
Šířka
18 cm
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
680 Kč
770 Kč
ARGO 398200030 je o 12 % levnější než Rohnson R-8371
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
100 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ
Pokud se rozhodujete mezi větráky ARGO 398200030 a Rohnson R-8371, pak je větrák ARGO 398200030 jasná volba - má celkově lepší parametry a také poměr cena/výkon!
Další srovnání
|
|
ARGO 398200030 vs. Vents 100 QUIETLINE T vs. ECG FT 30a vs. Faro 33384 TONSAY vs. Philips CX2550/00 |
|
Rohnson R-8371 vs. Sencor SFE 4037WH-EUE3 vs. Xiaomi Smart Tower Fan EU 39477 vs. Emos P56PR3 vs. ARGO 398200030 |