Porovnání větráků a ventilátorů

ECG FS 40N vs. Dyson Hot+Cool AM09

Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky ECG FS 40N a Dyson Hot+Cool AM09, pak zvolte Dyson Hot+Cool AM09, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ECG FS 40N.

Ostatní

Výrobce
ECG
Dyson
Provedení
stojanové
podlahové
Hlučnost
65 dB
neuvedeno
Příkon
50 W
2000 W
Dyson Hot+Cool AM09 má o 3900 % vyšší příkon než ECG FS 40N
Dálkové ovládání
ne
ano
Dyson Hot+Cool AM09 má dálkové ovládání, ECG FS 40N nelze ovládat na dálku
Hmotnost
8,3 kg
2,7 kg
Dyson Hot+Cool AM09 je o 67 % lehčí než ECG FS 40N
Průměr vrtule
40 cm
40,6 cm
Dyson Hot+Cool AM09 má o 2 % větší průměr vrtule než ECG FS 40N
Průtok vzduchu
neuvedeno
316.02 m3/h
Počet rychlostí
3
10
Dyson Hot+Cool AM09 má o 7 více rychlostí než ECG FS 40N
Oscilace
ano
ano
Oba ventilátory mají funkci oscilace
Barva
stříbrné
bílé
Výška
135 cm
18,3 cm
Šířka
45 cm
15,3 cm
Reverzace
ano
ano

Přibližná cena

Přibližná cena
1 400 Kč
8 400 Kč
ECG FS 40N je o 83 % levnější než Dyson Hot+Cool AM09

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Nejlepší poměr cena/výkon
VÍTĚZ
PORAŽENÝ

Pokud se rozhodujete mezi větráky ECG FS 40N a Dyson Hot+Cool AM09, pak zvolte Dyson Hot+Cool AM09, pokud chcete větrák s celkově lepšími parametry. Pokud však upřednostňujete lepší koupi z pohledu cena/výkon, doporučujeme zvolit ECG FS 40N.

Další srovnání

ECG FS 40N ECG FS 40N
vs. Sapho LX102
vs. Vents 100 LDAL
vs. Concept VS5030
vs. Bravo B 4207
Dyson Hot+Cool AM09 Dyson Hot+Cool AM09
vs. Sencor SFH 8994WH
vs. ECG FS 40N
vs. Meaco Fan 1056
vs. SENCOR SFN 2540WH