Porovnání větráků a ventilátorů

Faro 33190 MANILA vs. Westinghouse Comet 78017

Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Větráky Faro 33190 MANILA a Westinghouse Comet 78017 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Ostatní

Výrobce
Faro
Westinghouse
Provedení
stropní
stropní
Dálkové ovládání
ne
neuvedeno
Průměr vrtule
132 cm
132 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
3
neuvedeno
Barva
bílá
neuvedeno
Zařazení
neuvedeno
Stropní ventilátor, Stropní ventilátor se světlem
Světlo
neuvedeno
ano

Přibližná cena

Přibližná cena
již se neprodává
4 100 Kč

Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!

Uživatelské hodnocení
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ

Větráky Faro 33190 MANILA a Westinghouse Comet 78017 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse Comet 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!

Další srovnání

Faro 33190 MANILA Faro 33190 MANILA
vs. Faro 33192 MANILA
vs. Faro 33352 CUBA
vs. Westinghouse 78370 - Cyclone
vs. Westinghouse Comet 78017
Westinghouse Comet 78017 Westinghouse Comet 78017
vs. Klimatom PRIMO base AT 100
vs. Faro 33192 MANILA
vs. Faro 33352 CUBA
vs. Westinghouse 78370 - Cyclone