Porovnání větráků a ventilátorů
Faro 33192 MANILA vs. Westinghouse 78017
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Větráky Faro 33192 MANILA a Westinghouse 78017 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Výrobce
Faro
Westinghouse
Provedení
stropní
neuvedeno
Dálkové ovládání
ne
neuvedeno
Průměr vrtule
132 cm
132 cm
Oba větráky mají stejně velkou vrtuli
Počet rychlostí
3
neuvedeno
Barva
tmavě hnědá/mahagon
neuvedeno
Přibližná cena
Přibližná cena
5 200 Kč
4 100 Kč
Westinghouse 78017 je o 21 % levnější než Faro 33192 MANILA
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
96 % (zobrazit recenze)
0 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Větráky Faro 33192 MANILA a Westinghouse 78017 jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Westinghouse 78017 je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
|
|
Faro 33192 MANILA vs. Westinghouse Comet 78017 vs. Faro 33352 CUBA vs. Westinghouse 78370 - Cyclone vs. Faro 33190 MANILA |
|
Westinghouse 78017 vs. Primo BASE 100/AT vs. Faro 33192 MANILA vs. Faro 33352 CUBA vs. Westinghouse 78370 - Cyclone |