Porovnání větráků a ventilátorů
FARO POLARIS LED 33346 vs. Cata B-15 MATIC
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Větráky FARO POLARIS LED 33346 a Cata B-15 MATIC jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Cata B-15 MATIC je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Ostatní
Výrobce
Faro
Cata
Provedení
stropní
axiální
Hlučnost
neuvedeno
47 dB
Příkon
neuvedeno
25 W
Dálkové ovládání
ano
neuvedeno
Hmotnost
neuvedeno
0,1 kg
Průměr vrtule
neuvedeno
15 cm
Průtok vzduchu
neuvedeno
320 m3/h
Počet rychlostí
6
neuvedeno
Barva
Bílá
bílé
Osvětlení
ano
ano
Oba větráky mají osvětlení
Šířka
neuvedeno
21,5 cm
Reverzace
neuvedeno
ano
Přibližná cena
Přibližná cena
11 000 Kč
1 100 Kč
Cata B-15 MATIC je o 90 % levnější než FARO POLARIS LED 33346
Upozornění: Porovnání těchto produktů je vytvářeno automaticky na základě jejich parametrů, uživatelského hodnocení a ceny. Jedná se o systémové řešení pro usnadnění vašeho výběru, nikoli o přímé doporučení redakce Duelist.cz. Nalezli jste chybu v parametrech nebo se vám nezdá výsledné hodnocení? Dejte nám vědět!
Uživatelské hodnocení
0 % (zobrazit recenze)
100 % (zobrazit recenze)
Celkové hodnocení
REMÍZA
REMÍZA
Nejlepší poměr cena/výkon
PORAŽENÝ
VÍTĚZ
Větráky FARO POLARIS LED 33346 a Cata B-15 MATIC jsou na tom z pohledu parametrů vyrovnaně, ale větrák Cata B-15 MATIC je výhodnější z pohledu cena/výkon. Doporučujeme tedy zvolit ten!
Další srovnání
|
|
FARO POLARIS LED 33346 vs. Punex PFT1045 vs. Faro 33470 PALK vs. Verk 15588 vs. Cata B-15 MATIC |
|
Cata B-15 MATIC vs. Aqualine FBS300 vs. Soler & Palau DECOR 100 DESIGN CRZ vs. Adler AD 7304 vs. Cata UC-12 |